Notion、NotebookLM、Monday、MS – Loop、ClickUp、xTiles、Obsidian、Craft、Miro、Evernote 比較
重要性和優先級排名
- Notion – 因其多功能性和高度可自定義性，適用於多種工作和學習場景，排名第1
- Obsidian – 本地存儲和豐富的插件生態，對於知識管理和個人筆記非常有用，排名第2
- ClickUp – 功能全面，可擴展性強，在項目管理和筆記方面都有出色表現，排名第3
- Evernote – 老牌筆記應用，功能穩定，跨平台兼容性好，排名第4
- Miro – 多人實時協作和視覺化思維功能強大，適用於團隊腦力激盪，排名第5
- Monday – 界面友好，易於團隊成員上手，在項目管理和團隊協作方面有優勢，排名第6
- Craft – 優美的界面和良好的寫作體驗，適合創意寫作，排名第7
- xTiles – 圖塊式操作直觀，易於整理內容，但社區資源相對較少，排名第8
- NotebookLM – 新興的與語言模型集成的應用，功能有待完善，排名第9
- MS – Loop – 依賴 Microsoft 生態，使用場景受限，排名第10
| 名稱 | 價格 | 用途 | 優點 | 缺點 | 參考文獻 |
|---|---|---|---|---|---|
| Notion | 免費版可用，付費版從 $4/月起 | 可用於筆記、項目管理、數據庫創建等多種場景 | 高度靈活，可自定義性強，有豐富的模板 | 學習曲線較陡，對於簡單筆記需求有點複雜 | https://www.notion.so/ (發布日期: 持續更新) |
| NotebookLM | 具體價格未詳 | 主要用於知識管理和信息整理 | 與語言模型集成，利於知識挖掘 | 功能相對較新，可能不穩定 | https://www.notebooklm.com/ (發布日期: 持續更新) |
| Monday | 免費版可用，付費版從 $8/月起 | 項目管理和團隊協作 | 界面友好，易於團隊成員上手 | 對於個人筆記功能相對薄弱 | https://monday.com/ (發布日期: 持續更新) |
| MS – Loop | 需根據 Microsoft 365 套餐而定 | 集成於 Microsoft 生態，用於團隊溝通和協作筆記 | 與 Microsoft 其他工具集成度高，使用便捷 | 依賴 Microsoft 生態，外部使用受限 | https://www.microsoft.com/en – us/microsoft – loop (發布日期: 持續更新) |
| ClickUp | 免費版可用，付費版從 $5/月起 | 項目管理、任務追蹤、筆記等 | 功能全面，可擴展性強 | 界面元素多，初學者可能感到混亂 | https://clickup.com/ (發布日期: 持續更新) |
| xTiles | 免費版可用，付費版從 $9.99/月起 | 以圖塊為基礎的筆記和組織 | 圖塊式操作直觀，易於整理內容 | 社區資源相對較少 | https://xtiles.com/ (發布日期: 持續更新) |
| Obsidian | 免費版可用，付費版 $25/年 | 知識庫構建和個人筆記 | 本地存儲，安全性高，插件生態豐富 | 初學者需要花時間學習 Markdown 語法 | https://obsidian.md/ (發布日期: 持續更新) |
| Craft | 免費版可用，付費版從 $9.99/月起 | 創意寫作和筆記 | 界面優美，寫作體驗好 | 團隊協作功能相對有限 | https://www.craft.do/ (發布日期: 持續更新) |
| Miro | 免費版可用，付費版從 $8/月起 | 白板協作和視覺化思維 | 多人實時協作功能強大，有豐富的模板 | 對於簡單筆記需求有點過於複雜 | https://miro.com/ (發布日期: 持續更新) |
| Evernote | 免費版可用，付費版從 $7.99/月起 | 通用筆記和信息管理 | 功能穩定，跨平台兼容性好 | 界面更新緩慢，新功能推出較少 | https://evernote.com/ (發布日期: 持續更新) |
